В Хамовниках могут снести конструктивистский квартал

Дарья Горсткина

Комментариев: 1

Вопреки решению 2012 года компания «Донстрой» получила разрешение городских властей на снос конструктивистского квартала на Погодинской улице

Жилые дома образуют единый ансамбль со знаменитым клубом «Каучук». По информации «Архнадзора», в конце прошлого года московские власти выдали ордер ОАТИ №15010857 на снос зданий по адресу Погодинская ул., 2/3. Согласно документу, генеральным подрядчиком выступает ООО «ДСИ», заказчик-застройщик — ЗАО «СК ДОНСТРОЙ». В ордере указано, что работы должны быть произведены в срок с 15 января по 15 марта 2016 года.

Всего четыре года назад Комиссия по градостроительной деятельности мэрии Москвы приняла единогласное решение о сохранении семи конструктивистcких поселков по причине их историко-архитектурной ценности. Среди них была и «Погодинская».

Историк архитектуры Татьяна Царева пишет о исторической и культурной ценности квартала:

«Комплекс жилых домов "Погодинская" и знаменитый клуб "Каучук" К. С. Мельникова образуют единый ансамбль. Новаторская архитектура клуба вписана в застройку, сложившуюся к концу 1920-х годов на пересечении Погодинской улицы, Плющихи и 2-го Труженикова переулка. Круглый массивный павильон, охваченный двумя лестницами, перекликается с полукружием апсиды церкви Архангела Михаила, которая входит в комплекс клиник Московского университета. Построенный в 1894–1897 годах, он положил начало социальному строительству в районе Погодинской улицы: к началу ХХ века здесь были выстроены приют им. митрополита Московского и Коломенского Сергия, а также приют Общества попечения неизлечимо больных.

Жилой комплекс конца 1920-х годов, выстроенный по проекту архитекторов А.Н. Волкова, Я.Е. Островского, В.И. Бибикова, сформировал фронт 2-го Труженикова переулка, завершив оформление транспортной площади на пересечении улиц. Один из корпусов выходит на нее секцией со скошенным углом: по центру — сплошное остекление лестничной клетки, вторящее вертикальным витражам мельниковского клуба. Планировка кварталов основана на сочетании периметральной дворовой и строчной застройки. В композицию жилого комплекса вошли фрагменты исторической застройки. Поскольку планировалось расширение и изменение трассировки переулка, уличные торцы домов скошены по диагонали в соответствии с предполагавшимся направлением улицы».

В «Архнадзоре» заявили, что считают выдачу ордера на снос поселка незаконной и требуют его немедленного отзыва, заявил Открытой России активист движения Дмитрий Чижков:

— Ордер выдается Объединением административно-технических инспекций (ОАТИ), которое смотрит, какие у застройщика есть документы, и на их основании выдает документ. Но дело в том, что у застройщика нет главного на сегодня решения — это решения градостроительной комиссии правительства Москвы (комиссии при правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия. — ОР). Формально здания в конструктивистском квартале не являются памятниками, но они имеют историческую и архитектурную ценность. Здание не обязано быть памятником, чтобы его нельзя было снести. Но теперь застройщик сможет сказать, что у него есть ордер, поэтому он может начать работы. Здесь вопросы к административно-технической инспекции: законность ордера вызывает вопросы. На основании чего инспекция выдала такой документ? До настоящего момента решение комиссии является основным в вопросе сносных работ.

Задать вопрос


комментарии (1)