Когда было больше критического мышления: сейчас или в СССР?

Пользовательские блоги, 23.03.2016

Комментариев: 2
4e7777cfdc8d.jpg
Часто слышу тезис о том, что в СССР людям запрещали критически мыслить.
Во-первых, не могу до конца понять смысл этого высказывания. Что имеется в виду?

Что была пропаганда? Или то, что сажали тех, кто думал критически?

Или имеется ввиду, что не воспитывали в человеке критическое мышление?

Да и, вообще, мне сомнительным кажется сам тезис: как можно запретить мыслить?

Вот я на кухне с друзьями сижу и обсуждаю власть, или травлю про нее анекдоты, или вот слушаю Высоцкого и других бардов.

Разве я не критически мыслю?

А может быть в СССР не было условий для критического мышления? Хорошо, но как тогда объяснить огромное количество библиотек и выпуск миллионных тиражей мировой классики?

Как объяснить, довольно приличное количество познавательных программ о мире, природе,истории и так далее?

Да, пропаганда была! Да, были посадки диссидентов. Но ведь никто особо так и не выступал за них? Может потому что были мещанами? Быть может.

А если взять, к примеру, феномен Аркадия Райкина. Ведь сколько всего критичного он говорил.

Правда, и тут нужно отметить. То, что было позволено говорить ему, не было позволено говорить многим другим. Но все одно говорили, и еще как говорили!

То, что критическое мышление было развито в СССР - об этом говорит то, с каким воодушевлением обществом была воспринята Перестройка. Начали говорить много и много чего острого.

Если взять сегодняшнюю ситуацию, то не думаю. что качество разговоров будет выше, чем в перестроечные годы.

А почему? Есть повод подумать...



Задать вопрос


комментарии (2)