А.Голованов, Л.Шлоссберг, премия и М.Ходорковский

Пользовательские блоги, 01.09.2016

Комментариев: 12

Я думала, что первую премию фонда Немцова дадут Дадину. Была уверена. Где-то в глубине души я думаю, что и Лев Шлоссберг, который в чём-то безусловно прогрессист (не будь он на подкормке в тоталитарном по устройству Яблоке, это бы в нём бесспорно публично развилось до "Закона Димы Яковлева" и т.д.), имел в виду Ильдара, когда сказал, что кто-то ТАМ заслуживал публичной НАГРАДЫ больше него. Хотя ну дали Шлоссбергу и дали. Хозяин - барин. И Лев конечно тоже молодец: он очень пострадал за правду о наплевательстве по поводу смертей военных в Украине.

Я очень рада, что есть такие граждане погорелого града некитежа как Анастасия Зотова и Ильдар. Анастасия наряду с больше не появляющейся на Открытке моей любимой из молодых журналистов Дарьей Горсткиной, мой фаворит. Человек живёт не понарошку. Но и Ильдар и Анастасия (как и Дарья) люди из параллельного мира, мира иллюзий, сопровождающего мир реальный, как конфету фантик, который метко описал А.Голованов в своём эссе об оппозиции "Изображая жертву" в выражениях вроде

"Сценарий жертвы не предполагает длительных горизонтов планирования, просто потому что это сценарий смерти на колючей проволоке. Единственная поощряемая тактика - Pussy Riot и Павленский, остальное принципиально неинтересно. Нужно срочно что-то делать: обвязать кого-нибудь из своих гранатами, и как собаку в 41-м пустить под вражеские танки."

"Комплекс жертвы". Сценарий замкнутого круга квази-оппозиции, комфортный для продления жизни вампо-империи, которая иммéнсно процветает на территориях Большой Тартарии возможно тысячи бесславных лет со взлётом XIX-го века, когда Священная Римская Мега-Империя Германской Нации рухнула, и в "Третьем Риме" появились Аракчеев&Бенкендорфы, пытающиеся пролезть к заветному кушу Австразии через германский Санкт-Петербург, начав через масонов в надежде что "народ" увидит "страх-альтернативу" и падёт в объятия "Нарвских мануфактурщиков" - истинно руSSких Бенкендорфа с Нессельроде.

В программе по имени "борьба с колонизацией" мы не далеко ушли от Веры Фигнер потому что не возились с её наследием после "Письма Старых Революционеров". А сделать это стоило.

Так почему же Шлоссберг: носитель темы о громком заглядении по имени "Республиканская Империя имени Керенского" со свастикой на дéньгах? Он, как никто, успел за годы в Яблоке найти тот угол, который позволит сохранить кадетско-соцьялизменного вурдалака в загримированном под большую Швецию нео-московИйском виде. Шлоссберг - блестящий кик для "оппозиции" и её новых пламенных витков вокруг вот например Чубайса и Компании. И Зубов это тоже может. При этом в Льва Шлоссберга по-человечески я верю, но просто видимо в данный период там что-то как бы не срослось.

Там нет надежд, НО И НЕ НАДО!!!! У нас же тема: мы сохраняем связь с "народом", с его "ментальностью". Мы в лучшем случае с испугу пристраиваемся к цареубийцам, как Александер Первый, а в худшем - взрываем Царя-Освободителя.

Не удаётся мне забыть одно явление: ни много ни мало а "Б'городичный центр" в перестроечной Москве. Я офанаревала наблюдать за утончённой мамой, когда она туда похаживала. Рулил им эзотерик, в минуты ража писавший с дикой скоростью. Вся "Б'городичность" была то ли летающей и вóющей сигналами из космоса телесной массой [кажется с глазами], то ли ещё каким-то предельно стрёмным персонажем в духе байроновской Шелли. И там просматривался мотив ПОКРЫТИЯ вот этим чем-то многопóлым Всемирного ТЕЛЬЦÁ, Вы понимаете? Того тельца, из недр мифологИи, золотого. И это потрясало.

________________________________

Я, помнится, в свои 15 и 16 лет всё думала: как же сие возможно, что у моей мамы, закончившей аж "Университет Марксизьма-ЛЕНИНИЗЬМА" напротив МОССОВЕТА, так странно с головой?
________________________________


А в том-то был и фокус.

Мой друг Коротич тут мне высказал, что Маркс, хоть начал с поиска программы по оптимальной капитализации, потом всё честно рассказал про соцьялИзем. Да: он дошёл до осознания, что у большинства при возрождении Священной Римской Имп. Германской Нации чрез Русь могучую (вспомним бисмарковский путь к победам через Горчакова), которая ПОКРОЕТ Всемирного Тельцá своей гигантской монтировкой, эрекционнейше торчащей изнутри её по-мужески большого тела, в ближайшие столетия не будет никакого настоящего. Маркс честно дал рабам Австразии идею о счастливом но далёком будущем, не утаив собственно ничего. Сказал, как есть. Честняк.

А за марксистским поворотом стоял наш Б'городичник с его чудесно-психодельным "Центром" и ЗАМЫКÁЛ дорогу в даль в порочный круг во славу постмодернистских эзотериков в виде Сергея Иванова&Ко, похожего с его любимым Маннергеймом словно отец и сын.

И Шлоссберг с Михаилом Ходорковским и А.Чубайсом, и казалось бы столь оппонентно-руSSкий Алексей Навальный за тем же поворотом тоже собирались процветать после всех мыслимо-немыслимых мучений в тюрьмах, бедностей, неизбираемости и жизни под кагэбешным сапогом у Путина, которому пришлось рассказывать о нанотехнологиях. И не подумайте, что мы не поняли, как это тяжко: мы всё поняли.

Но суть не в этом. Она вот тут:

в сети висит велико-событийный комментарий третьей декады августа

derik_536
Смешно. Вроде Шлосберг взрослый человек, но как был наивен в 1991г, таким наивным и остался.
"Никто в тот день не мог думать, что будет в России через четверть века." - да как раз тогда и было понятно, что будет, вопрос столял только о времени "когда?". Российская колея из-за православнутой (а правильней "незападнохристианская") системы ценностей населения однозначно ведет в сторону от построения капитализма в любые другие дебри, от большевизма-коммунизма до путинизма, что в основе своей подразумевает четко одно - построение сословного государства с выгодоприобретателем в виде чиновника-партократа-номенклатуры. И не важно, что в 17-ом и позже был уничтожен потомственный класс "голубых кровей", которые были порочны и оторваны от простых людей из-за своей поколенческой вырожденности и классовой принадлежности (как подавалось большевиками). Но пришедшие после них кухарки и дети кухарок строили то же самое общество!!! И пришедшие после них в 90-е внуки кухарок [ oh joy! выстрел в десятку: СвятоПутин по легенде - внук повара Ленинс/Сталина - МС] начали делать ровно то же самое. Откуда они? Из народа. Часть народа. Сам народ. Дети и внуки истинного суверена власти - народа. Кто бы ни пришел после Путина, будет ровно тем же материалом - выплеском системы ценностей населения. Мало того, именно демократия поможет пробиться вверх только таким и никаким другим. Вера радикальных демократов в безгрешие общества-народа (или в его право на ошибку с последующим исправлением на следующей иттерации) уводит страну от задачи построения капитализма и ведет к новому большевизм-путинизму.
"Цена несвободы – другая история." - бред. Только политическая несвобода ПЛЮС наилиберальнейшие реформы (а-ля Пиночет, а-ля КПК Ден Сяопина, а-ля НЭП, а-ля послевоенные ФРГ и Япония, а-ля Ю.Корея, Тайвань, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт и мого-много других, и все это МИНИМУМ 30-40 лет) могут вырвать РФ (или страны, которые образуются на этой территории, а так же все это относится ровно так же и к бывшим незападнохристианскимстранам пост-советским странам) из капкана "порождаемая НАРОДОМ элита играет на системе ценностей народа строит сословное и крайне неэффективное государство феодального типа с агрессией ко всему миру".
"Мы живем в той стране, которую отдали людям несвободы." - наоборот, страну отдали крайне свободным циникам без совести, которые только и могли пробиться к власти с учетом системы ценностей народа.
[конец комментария]

__________


Глас умника. И он напоминает о пролёте: на заднике опять террор как минимум. Сценарий так себе. "Хоть как Китай". Но суть она есть суть. Суть-то вполне отражена. Он видит мир глазами, которыми видят его те, в ком он каким-то образом "увидел" воображаемые им "элиты", которые на самом деле то же самое что и он сам, поскольку всё это живёт в воображении толпы, которая по-волчьи боится разделить себя просто на граждан, будто боясь бирючества.*

А всё лишь потому что не только действующие но и стремящиеся в "рулевые нации" всем коллективом думают: зачем что-то менять-стараться, коль есть Газпром? ведь можно просто жить иль ождать местечка возле распределенцев урожая, сладчайше-феодально заполняющего кремлёвский зáкром. Они не чуют поражения в чрезмерно позднем крепостничестве.

Мы вроде как не поняли Швейцарию. Даже Бриты сделали "папе" брекзитно ручкой, а мы не видим. Уж покупатель газа, социал-сакрал-германщина, истáивает на глазах, смеясь и плача, а мы опять не замечаем. Наследник "Нарвской Мануфактуры" Бенкендорфа&Нессельроде, - газпром-предтечи, - рушится словно Помпея. Не знаю, что с табличкой Маннергейма, но думаю она ещё закрыта в связи с облитостью маслянокрасочной стёб-имитацией кровИщи.


* * *

Страна остро нуждается в снятии уродских блоков с институции развития каждой личности, её достоинства и её чувства внутренней свободы, де-социал-империализации, в снижении "налогов" на яхты и дворцы для паханата до предела, в децентрализации и девертикализации - простой и радикальной де-социало-феодализации, с эффектом "навсегда". Но мы "пока" не понимаем.

Мы роемся в земле, потыкивая в Windows с Эппелом и как не видим, что первую планету, пригодную для жизни на расстоянии от нас в пределах мыслимого, у ближней к Солнцу звезды, открыли-то не мы. Мы нарочито не обратили на открытие внимания. И из всего произошедшего в последние столетия трудно не понять, что только антиимперец-анархист "с Житомира", Сергей Па-алыч Королёв, как звал его Поскрёбышев, здесь что-то по большому счёту смог.

Не Вы.

1.09.2016

___________
* бирюк - часто больной или старый волк-одиночка

<= на главную страницу

Задать вопрос


комментарии (12)