Раздумья перед выборами 2016.

Пользовательские блоги, 15.09.2016

Комментариев: 15


230ebeffc9d3.jpg


Ангажированные политтехнологи всех мастей, от гибкого Лимонова до скользкого Веллера, пытаются внушать населению, что, мол, выборы эти ничего не решают, ибо посты депутатов в Госдуме чисто номинальные и все "народные избранники" суть покорные орудия режима.

Однако, жизнь показывает, что это далеко не так. Каждый депутат любого уровня , по идее, личность способная на поступок.
Иначе откуда бы появились такие устойчивые словосочетания как "Пакет Яровой", "Инициатива депутата Милонова" и т.д. и т.п. !?

Ссылки на крылатую фразу Иосифа Виссарионовича "...неважно, как проголосовали, важно как посчитали..." ИМХО, - неуместны в век высоких технологий. Ведь независимые он-лайн опросы общественного мнения, экзит-пулы, КОИБы и официальные камеры видеонаблюдения вкупе с персональными гаджетами наблюдателей сводят на нет возможность масштабных фальсификаций. ( Это я всем как член ТИК ответственно заявляю ).
Иначе с чего бы правящая партия стала вкладывать миллиарды в самопиар !?

А посему, уважаемые Дамы и Господа, убедительно прошу Вас всех оторвать ... пару часов от прочих воскресных архиважных занятий типа шопинга и фитнеса и, таки зайти на свой избирательный участок !

Теперь собственно о кандидатах.
Разумеется, я, ничтожный, никоим образом не смею навязывать Вам своё мнение, но ознакомиться с ним Вам никак не повредит. Надеюсь.

ИТАК :
предвыборные обещания у всех "партайгеноссе" примерно одинаковы , - Мир, Труд, Май а также "расширим и углубим" что-то куда-то.
Поэтому позволю себе высказать сугубо личное, субъективное мнение о том, чего на самом деле добиваются все эти 14 партий, которые включены в избирательные бюллетени. Делаю это в порядке официально установленной очередности.
(Сие мое оценочное мнение основано на тщательном прослушивании т.н. предвыборных дебатов, статей в Википедии и личном общении с кандидатами.)



cbe6a9742c37.png


1.) «Родина», - вариант КНДР лайт.

2.) «Коммунисты России», - всё отнять и поделить. Но делить, чур, будем мы.

3.) "Российская партия пенсионеров за справедливость", - на спинах стариков и старух в персональный рай въехать.

4.) «Единая Россия», - оставить всё как есть, чтоб только самим Россию есть и никого другого к "кормушке" не подпускать. Да заодно и пенсионеров обездолить в свою пользу.

5.) «Зеленые», - всех перевести на веганскую диету . Шерстяные носки, масло, молоко запретить, а за употребление мёда карать тюрьмой.

6.) «Гражданская платформа», - бездуховное общество потребления. Вместо консерваторий построить консервные заводы, а вместо храмов - овощехранилища.

7.) ЛДПР, - война со всеми соседями и погромы внутри страны.

8.) ПАРНАС, - Оранжевая революция и Оранжевый террор.

9.) "Партия Роста", - см. ниже

10.) «Гражданская сила»,- ни уха, ни рыла.

11.) «Яблоко», - "европейский" путь развития : легализация сатанизма, наркотиков и однополых браков.

12.) КПРФ, - снова те же грабли. Опять 70 лет строить коммунизм для партноменклатуры и в итоге Россию окончательно развалить.

13.) «Патриоты России», - лапотный тоталитаризм и концлагеря для вольнодумцев.

14.) «Справедливая Россия», - перетянуть одеяло власти с ЕР на себя. Остальное - пох.

_______________________________________________

Теперь о моём личном выборе.

Из всех этих 14-ти зол я остановился на меньшем.

Да, действительно, на первый взгляд декларируемая Партией РОСТа позиция мало чем отличается от программы "Гражданской платформы" - создании классического общества потребления.

Зато, в отличие от создателя ГП г-на Прохорова, лидеры РОСТА (Оксана Дмитриева, Борис Титов и Ольга Яковлева) протест не сливали и позицией своей не торговали !

Что же касается их первоочередной озабоченности материальным достатком народа, так ведь не зря же, наверное, кто-то из великих мудрецов сказал что-то вроде "... людей сначала надо досыта накормить, а потом уж говорить с ними о Моцарте..." !

Задать вопрос


комментарии (15)