Ответ Пескову от представительницы отечественного искусства, до 2010-го года официально работавшей солисткой оперы первого положения в Мариинском Театре

Пользовательские блоги, 25.10.2016

Комментариев: 11
Вместо эпиграфа

• Сказ про то, как на пустынной Красной Площади певица-итальянка с седьмым размером лифчика решила обнажиться до нижнего белья для некого сакрального властителя...


* * *

<= Сэр Песков на открытые обвинения директра театра «Сатирикон» Констатина Райкина сообщил, что "государство" (спиритическо-мистическое явление видимо – некий сакральный дух) "имеет право" "спрашивать" за произведения искусства, за которые "платит".

Это ли не удивительно?


Страны по устройству бывают разные. Наша - особенная. У нас по конституции - консоциональная (референдумная) республика, то есть ультра-полиархическая демократия, несовместимая с монархией, в которой не может быть единой идеологии и в которой, согласно статистике, живут примерно 25-30 миллионов атеистических семей (это приблизительно 5 Шотландий), а если ввести необязательный религиозный налог "для верующих", как в Германии, то я полагаю, что будет жить сразу же 90% атеистов.



1894a36f3da7.jpg



При этом всеобщие референдумы не проводятся 23 года (так где же государство?), РПЦ МП творит что хочет, гибель Патриарха Алексия II до сих пор не расследована, и ни один человек не сообщил вообще что там на самом деле происходит в плане расследования, при этом аж видавшие виды сотрудники спецслужб тогда вообще-то вздрогнули. Так что же с Церковью?


Медийно раскрученное лицо некого персонажа, без запроса в КС о необходимом в данном случае толковании буквы основного закона, оказалось в третий раз в президентском кресле, не проведя опять же референдум, не смотря на то что КС чётко ответил в своё время Ельцину, что никакого третьего срока в РФ у президента быть не может - ни подряд ни не подряд, . Непонятные вещи происходят по всему периметру.


Так откуда же это "государство" знает, чего вообще-то ему надо по части «произведений искусств»? Оно что, что-то типа «призрака оперы»? У него собственные преференции в искусстве, да? Скоро гóловы неправильных примадонн в супницах начнут и у нас в театрах может находить, как у Ллойда Уеббера? «Правильные», как видно, примадонны, с cедьмым размером лифчика, уже снимают фотошедевры со своим участием на фоне зловеще безлюдной Красной Площади в стильном белье моды времён Бенито Муссолини с коришневыми вставками. То есть уже...



bf1e2016d21f.jpg


Так что же нас всех ждёт за поворотом, гражданин? Реальная война с могучим призраком? Фильм ужасов в реальности, который оплатило "государство"? О сём искусстве у Вас нынче речь?



Оно же, это "государство", должно сначала спросить о преференциях в искусстве вообще-то например наверно же у граждан и не через спиритические сеансы т.н. «соц-опросов», а через референдум, раза по 4 к примеру в год. Устроить референдум например с вопросами по поводу искусства. Ну странный будет референдум, ну и что?


А если оно не спрашивает, то должно тратить деньги только на то, что действительно необходимо. Не на театр. Хорошие театры зарабатывают деньги; у них есть спонсоры; им ничего не надо: они имеют деньги за принципиальность в творчестве, за совокупный талант артистов, режиссёров и художников, за наши театральные традиции, за школу Михаила Чехова и К.Станиславского и за общее качество того, что они делают. Для привлечения денежных средств там, в театрах, есть ещё такие тёмные большие залы с креслами - зрители платят за билеты на спектакли.


Или "государство" это что? Кто разрешает этому "государству" "платить" за содержание в "произведениях искусства", когда по конституции в стране нет идеологии и собственно лишь это и отделяет страну от серьёзной стадии фашизма, за которой уже беседовать будет вообще-то не о чем? Не правильнее ли было бы направить эти деньги на поддержку материнства и детства вместо дешевой (по сути) псевдосталинстско-достоевщической психоделии?

Искусство вообще-то получается хорошего качества только тогда, когда на него нет давления.


Вот новенький московский фильмик "Экипаж" зрители в США не смотрят, и никто и не заметил и не оценил светящийся намёк на "спасительную" свастику в решающий момент на выходе из кабины пилота с левой стороны дверной коробки, полностью наплевав на мощный госзаказ крутого "государства", неоново-белыми нитками шитый. Толпами граждане США в кино на данный фильм из-за такого госзаказа отнюдь не повалили. В Европе, заметим, тоже самое. Нулёк. А мы все смотрим голливудские их фильмы. Так может это потому, что там, в США, в искусстве нет системы госзаказа?


Особенно если у призрака муссолинизмо-коммунизма, известного в быту под именем "государство", так мощно текёт крыша, что там Алеппо и что даже и за 5 дней ещё не слышно об объявлении дня траура по поводу ПЕРВОЙ ГОДОВЩИНЫ самой крупной в истории мировой авиации по количеству жертв из числа граждан [ВООБЩЕ-ТО] РФ авиакатастрофы, случившейся в связи со вступлением страны в сирийскую войну на стороне реально Вельзевула. Или на траур денег пожалели? Или готовится что в тайне? А, гражданин?


P.S. срочное сообщение (наконец...)


032244f04e1c.jpg


_________________________________

31 октября мы призываем всех почтить память о 224-x гражданах, находившихся в Аэробусe-321 Когалымaвиа, подорваннoм 31 октября 2015 года над Синаем. Это была самая массовая гибель граждан России в авиакатастрофе за всю историю мировой авиации. Миру - мир. Нет ВОЙНЕ!

_________________________________



e279308265fc.png


<= Письмо старых революционеров, 1927-й год



15bd4f1743b9.jpg



<= 15 миллиардов на выборы ______ Д.КРАЙНОВ. Предвыборная программа =>

Задать вопрос


комментарии (11)