Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Татьяны Сухаревой и присудил денежную компенсацию

Пользовательские блоги, 18.11.2016

Комментариев: 1

a495d7bc6f28.jpeg

56aae022b767.jpeg

c55489f94660.jpeg

cc8472dfe358.jpeg
В связи с многочисленными вопросами по поводу решения ЕСПЧ отвечаю сразу всем и на все вопросы.
1. Решение ЕСПЧ не является оправдательным приговором, так как касается только меры пресечения в виде заключения под стражу, которая признана ЕСПЧ незаконной и за это мне собственно говоря присуждена компенсация.
2. Авторкой жалобы и моей представительницей выступала адвокатесса Мария Сергеевна Баст.
3. Жалоба в моих интересах была подана Марией Сергеевной Баст в июле 2015г.
4. Информация о том, что жалоба коммуницирована поступила в январе 2016г.
5. Россия предложила мне компенсацию в 800 ЕВРО при условии отзыва жалобы в июле 2016г.
6. Жалоба рассмотрена в октябре 2016г., т.е. через 1 год и 3 месяца после ее подачи. Это очень короткий срок относительно других жалоб, он может составлять и до 5 лет, но в данном случае жалоба была рассмотрена ускоренными темпами потому что она была присоединена к другим аналогичным жалобам.
Общий вывод: жалобы в ЕСПЧ на меру пресечения подаются крайне редко. Также, в единичных случаях на меру пресечения вообще пишут апелляции. А зря. Апелляции на меру пресечения писать надо (хотя откажут), и в ЕСПЧ писать тоже надо, т.к. практически все меры пресечения не обоснованы.


401bc5ec0800.jpeg

a33fffcf3a4b.jpeg

Ccылка на сайт Ассоциации адвокатов за права человека
http://www.rusadvocat.com/node/1250




Задать вопрос


комментарии (1)