Отцы и дети

Пользовательские блоги, 25.05.2015

Комментариев: 1

Прочитал интервью бывшего депутата ГД Аркадия Янковского по поводу участия Демократической коалиции в региональных выборах в Новосибирской области. И лучше бы не читал, потому что не могу теперь удержаться от комментария. Просто ситуация складывается так, что именно на либеральном фланге сейчас происходит самое интересное.



На мой взгляд, резкая критика формата, избранного Демократической коалицией для участия в выборах, со стороны Янковского (да и бывшего сенатора Ивана Старикова) является всего лишь проявлением ревности. В последние годы появились новые активисты, которые претендуют на лидерство и порой не без успеха, как получилось с ПАРНАСом. А команде ветеранов 90-х предлагается игра на общих основаниях, а не ведущие роли.



Неудивительно, что экс-депутат предлагает «провести консолидацию нашего "горизонтального поля" гражданского общества, активистов Новосибирска, уже зарекомендовавших себя, имеющих поддержку населения. Эти люди не привязаны к партиям, многие создали успешно действующие общественные организации». Только откуда вдруг взялось это «горизонтальное поле» зарекомендовавших себя и самостоятельных активистов Новосибирска? И где эти «успешные общественные организации», независимые от власти и оппозиционно настроенные? Есть только единичные случаи успеха наперекор, к сожалению.



У либеральных лидеров в 90-х была подходящая конъюнктура и широчайшие возможности влиять на проводимый в стране курс, почти все они были при серьезных должностях и в фактической «партии власти». Но тогда они свой шанс для сохранения и укрепления демократических начал не сумели эффективно использовать. Потому и нет сейчас на самом деле «горизонтального поля гражданского общества».



Дальше Янковский продолжает в том же духе: «Помимо Старикова в Новосибирске и области есть целый ряд лидеров общественного мнения, способных сплотиться вокруг и стать реальной альтернативой надоевшей номенклатурной "элите" и псевдооппозиции». Извините, но откуда взялся этот «целый ряд лидеров общественного мнения», настоящих оппозиционеров? По мановению волшебной палочки? Да и личный успех Ивана Старикова в прошлом году в ходе кампании по выборам в губернаторы не стоит преувеличивать. Ему удалось так громко выступить, потому что отсутствовали конкуренты на протестном поле. Но где гарантия того, что оппозиционный электорат за ним пойдет на выборы в ЗС и Горсовет, где выбор будет несравненно богаче, если режим не закрутит слишком туго гайки?



Конечно, либеральные ветераны говорить умеют. На деле же выходит совсем иначе. Помню, как столкнулся с ними в 2007 году в рамках коалиции «Другая Россия». Впечатление осталось крайне неприятное. О «продуманном» и «добросовестном» характере работы тогдашних местных рупоров объединенной оппозиции можно прочитать по этой ссылке репортаж о важнейшей новосибирской конференции «Другая Россия» по выдвижению кандидата в президенты РФ, где большинство участников оказались… членами секты мошенника Григория Грабового, объявившего себя «Иисусом Христом во Втором Пришествии». Среди ведущих конференции в материале упоминаются как Иван Стариков, так и Аркадий Янковский.



Захожу на сайт праймериз «Демкоалиции», где я все же зарегистрировался в качестве избирателя, и вижу исключительно свежие лица, которые только в последние годы стали политически активными и не несут за собой груз пораженческого прошлого. И это очень хорошо.



Ветеранам же надо понимать, что пришло новое политическое поколение. У него есть и плюсы, и минусы, как у всех прежних поколений. Но оно — новое. И ему абсолютно неинтересно, какие там амбиции у «отцов демократии» прошлых десятилетий...


Задать вопрос


комментарии (1)