Можно ли обсуждать личную жизнь Венедиктова?

Пользовательские блоги, 06.06.2015

Комментариев: 1
В свете незатухающего скандала с "Эхо Москвы" некоторые авторы, брезгливо морщась, гневно апеллируют к совести:
— Как вам не стыдно обсуждать личную жизнь Венедиктова!

Отвечу — не стыдно. Главред "Эха" — фигура публичная, и если он гробит радио, потворствуя некой прыткой особе, то это не может не вызывать вопросы. В том числе и личного характера.

Согласитесь, странно, когда на сайте "Эха", где публикуются провокационные тексты любимицы Венидиктова, по причине цензуры не находится место ответным постам Сванидзе и Шендеровича, не говоря уже о менее известных авторах.

Странно, когда главред, потеряв разум, вместо того чтобы приструнить зарвавшуюся помощницу, всех обзывает мудаками или всю ночь сражается в Твиттере, защищая ее право по-нашистски троллить и оскорблять уважаемых людей.

Странно, когда с "Эха" уходят Корзун, Касьянов, Акунин, Сонин, Мальгин, Козырев и другие, без которых и "Эхо" не "Эхо", а Венедиктов, даже как бы извиняясь, барышню не сдает. Ей не выносят выговора, а ее "шедевры" продолжают висеть на сайте "Эха".

Репутационные потери и исход с "Эха" уважающих себя людей, склонных соблюдать гигиену, с неизбежностью порождает вопрос: не злоупотребляет ли главред своим статусом и полномочиями в личных целях?

Если частная жизнь публичного лица, коим Венедиктов является, не соответствует его общественному статусу, задача СМИ и блогеров — рассказать об этом. Иными словами, защитить интересы общества.

Только не надо говорить, что адюльтер — это норма. На фоне "духовных скреп" это звучит особенно нелепо.


Задать вопрос


комментарии (1)