Явлинский-2018

Пользовательские блоги, 11.06.2015

Комментариев: 0
Извините, а что за мода насмехаться над Явлинским у значительной части либералов-демократов? Я хоть и выступаю резко против тенденции к скатыванию партии "Яблоко" к культу личности, могу себя отнести чуть ли не к внутрипартийной оппозиции в этом смысле, но я уважал и безмерно уважаю этого человека. Как минимум зато, что он выступал против "залоговых аукционов" и прочего беспредела ельцинской власти в 90-ые годы. За то, что первым выступил в качестве оппонента Путину, которого поддерживала значительная часть тех, кто сейчас насмехается над Явлинским. И не надо сейчас говорить, что в 2000-ом было непонятно, что из себя представляет тогда ещё не ботоксный КГБшник. (После всех коррупционных скандалов в администрации Собчака, да и сам факт того, что в "преемники" выбран представитель репрессивного аппарата совка должен был насторожить истинных демократов). Явлинский показал себя очень прозорливым политиком. Приведу два примера:в своё время он выступал против войны в Чечне, когда все горячие "патриоты" и националисты предлагали удержать её во что бы то ни стало. Сейчас же многие из этих людей выступают не только за отделение Чечни, удержанной такой кровавой ценой, но и за отделение от России всего Северного Кавказа. Прозорлив Явлинский и в отношении выборов: что относительно самого участия в них в 2011 году вместо "нах-наха" (напомню. что именно фальсификации этих самых выборов стали катализатором протестов), что в 2012-ом, когда протестное движение стало скатываться в "неполитическую" клоунаду во главе с персонажами типа Ксении Собчак. Насмехаются над Явлинским и люди, приложившие руку к разгрому НТВ(популярных блогер Альфред Кох уже высказался по поводу выдвижения в 2018-ом году?!), за последовательное отстаивание свободы СМИ я также безмерно уважаю Григория Алексеевича. Явлинский не молчал, когда сажали Ходорковского, в отличие от многих своих хулителей и так далее. Словом, у человека очень достойная биография, что особенно редко встречается в российской политике. Так что не вижу поводов относиться к Явлинскому с пренебрежением и насмешкой. Да,начиная с 2007 года к "Яблоку" уместно предъявлять претензии по поводу срыва коалиционных процессов. Почему с 2007-го? Да потому, что в 2003 году значительная часть либералов-демократов поддерживала Путина, как с ними объединяться-то?! Что же касается выдвижения Явлинского в 2018 году, то тут всё просто : в первом туре чем больше кандидатов, тем лучше, у избирателя есть, из кого выбирать, соответственно, явка на выборах только увеличится. Осталось добиться регистрации всех оппозиционных кандидатов-тут уже вопрос ко всему протестному движению в целом, насколько оно окажется зрелым и сильным ля этого. P.S. Чтобы дожить до президентских выборов нужно нормально провести думскую и региональные избирательные кампании, тут как раз возникает вопрос в том числе и к Явлинскому относительно разделения избирательных округов между "Яблоком" и "Парнасом". Я оптимист и считают вполне реальным преодоление пятипроцентного барьера для обеих партий. Надо работать над этим, коллеги.

Задать вопрос


комментарии (0)